- Andreas Winter - Andreas Winter
Es ist ein spannendes und zugleich höchst kontroverses Thema: die Wiedergeburt in Verbindung mit einer Rückführung in frühere Leben. Der Glaube, dass der Mensch eine unsterbliche Seele besitzt, ist Bestandteil vieler Religionen. Während die einen an das Rad der Wiedergeburt glauben, sind die anderen davon überzeugt, dass die Seele nach ihrem menschlichen Ableben für immer zu Gott zurückkehrt. Wieder andere glauben zu wissen, dass die Seele als eine Art Energieform immer und immer wieder verschiedene Körper und Daseinsformen belebt – auch ohne jeglichen religiösen Hintergrund. Und selbstverständlich gibt es auch Gruppierungen, die die Wiedergeburt und die Existenz einer unsterblichen Seele schlicht als Unsinn abtun.
Rückführung in frühere Leben – Unsinn oder Realität?
Wissenschaftlich lässt sich die Frage, ob der Mensch eine Seele hat, die immer und immer wieder geboren wird, kaum oder gar nicht beantworten. Und dennoch gibt es auch aus den wissenschaftlichen Reihen Befürworter, die sich sicher sind: Der Tod ist nicht das Ende. – Ja, was denn nun? Ist die Wiedergeburt und damit die Rückführung in frühere Leben nun Unsinn oder Realität? Der Diplom-Pädagoge und Reinkarnationsreferent Andreas Winter hat auf diese Frage geradezu erfrischende Antworten:
Suite101: Herr Winter, Sie sind Diplom-Pädagoge und halten Vorträge zum Thema "Reinkarnation". Glauben Sie an die Wiedergeburt?
Andreas Winter: Nein, ich glaube nicht an die Wiedergeburt; das kann man so nicht sagen. Mein Zugang ist ein physikalischer: Ich glaube, dass wir nur ein Mal leben, dafür aber ewig. Die Seele ist für mich ein Informationskomplex, der in der Lage ist, einen Körper zu strukturieren, also zu beleben. Weiter gehe ich davon aus, dass die Seele wie ein Komponist immer wieder neue Kompositionen beziehungsweise Informationen schafft, was aber ja nicht heißt, dass das als eine Wiedergeburt zu interpretieren ist. Die Seele geht einfach mit bestimmten Erbinformationen in Resonanz. Das ist alles. Nur weil eine neue Information geschaffen wurde, heißt das nicht, dass diese Information wieder geboren wurde. Die Information oder der neue Körper wird aufgrund der Resonanz belebt. Die Seele bleibt dabei, was sie ist: ein unsterblicher Informationsträger.
Suite101: Das klingt sehr komplex. Können Sie das ganz einfach erklären?
Andreas Winter: Ich glaube, dass die Seele sich immer wieder einen neuen Körper "sucht", den sie beleben darf. Da die Seele an sich aber nicht stirbt, sehe ich die Geburt des neuen Körpers nicht als Wiedergeburt. Ich glaube im Übrigen auch nicht an die sogenannte karmische Schuld, wie Sie von vielen Regressionstherapeuten immer wieder betont wird. Denn gäbe es Karma wirklich, würde das bedeuten, dass die Evolution rückläufig wäre. Das ist sie aber nicht.
Suite101: Können Sie das anhand eines Beispiels näher erklären?
Andreas Winter: Ich halte die karmische Vorstellung für physikalisch unhaltbar, denn gäbe es tatsächlich diese sogenannte karmische Schuld, würde das ja bedeuten, dass eine Katze, die eine Maus frisst, des karmischen Ausgleiches halber in ihrem nächsten Leben als Maus zur Welt kommen müsste. Wenn diese Maus dann einen Käfer frisst, dann müsste sie ihr nächstes Leben als Käfer fristen, und so weiter. Das Leben ist aber nicht rückläufig, es entwickelt sich immer weiter.
Suite101: Sie glauben aber an eine individualisierte Seele, also an eine Einzelseele?
Andreas Winter: Die Seele ist für mich genauso individuell wie eine Tonleiter. Sie können die Tonleiter in unterschiedlichen Reihenfolgen spielen und herauskommt immer wieder ein neues Lied. Ich denke, es gibt Gott und wir sind die Splitter dieses Gottes. Wir haben als Splitter eine absolut individuelle Ausprägung, entstammen aber im Grunde dennoch demselben Informationskomplex.
Lesen Sie weiter: Reinkarnation und Reinkarnationstherapie: Was ist das überhaupt?
Simone Meier - Simone Meier publiziert als freie Journalistin, Lektorin und Texterin für unterschiedliche Medien. In der Nähe von ...
